He triat l'autocràcia perquè, el poble, els ciutadans, creuen i accepten el que els polítics diuen, sense cap criteri. Al seu entorn, els polítics son persones majoritàriament incompetents que es mouen per diners sense que els importi res.
Jo crec que el poble necessita algú que els guii, una persona que estigui perfectament capacitada per controlar tot un país, un polític de veritat, no com la majoria que estan per estes terres.
Està molt bé la democràcia, tots som iguals i tenim dret a votar. D'acord; tots som iguals però no tots estem igual de preparats per fer depèn quines feines. En una aristocràcia, el poder estaria format per un grup, un grup format per persones que saben com portar i guiar un conjunt de gent, que saben del que parlen i saben com actuar i fer front a qualsevol tipus de problema, gent que no sigui corrupta, gent que guii el poble. Per exemple, no se pot posar a una persona especialitzada en cuina a que arregli l'atur d'España, perquè és incapaç de fer-ho, ja que no té els coneixements necessaris. S'haurien de distribuir per sectors, el millor de cada sector, per tal de governar correctament tot un país.
Molt bé.
ResponderEliminarEstic totalment d'acord en el pnt en que tots som iguals, però crec que no tots hauriem de tenir un mateix dret a votar. Se que sembla una mica radical, però si ho penses bé te lògica.
ResponderEliminarUna persona amb un minim de cultura, de coneixements i de saber raonar les coses seria capç de votar. En canvi, el chulo del poble que va tot el dia sense fotre ni brot i viu de suns apres sense ni tenir la ESO, no crec que sigui una persona realment capç de tenir un bon criteri a l'hora de votar...
Suposos que el millor seria permetre votar a la gent amb un minim d'educació, així s'estalviarien molts mals de cap a les votacions.